Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.,
при секретаре Андреевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному округу г.Липецка к Караваеву В.В. о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Караваеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 554 руб. 17 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2007 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 554 руб. 17 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Караваев В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку у Караваева В.В. отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2009 г.
Ответчиком представлена квитанция об оплате транспортного налога за принадлежащий ему автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ государственный номер Номер обезличен в сумме 554 руб. 17 коп
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносить определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает принять отказ от иска ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Караваеву В.В. о взыскании налога на транспортное средство в сумме 554 руб. 17 коп. в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы налога. Отказ представителя истца от исковых требований сделан добровольно, имеется письменное заявление истца об отказе от исковых требований о взыскании земельного налога, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Караваеву В.В. о взыскании транспортного налога и прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Караваеву В.В. о взыскании транспортного налога.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий: