Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Пшунетовой О.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Рябых ФИО4 о взыскании транспортного налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Рябых Л.В. о взыскании транспортного налога в сумме 540 рублей 00 копеек, указывая, что ответчик в соответствии с главой 28 НК РФ (ст.ст. 356-363 НК РФ), Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» должен был уплатить налог на транспортное средство в размере 540 рублей 00 копеек за 2009 год. Однако, несмотря на то, что ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка направляло требование о необходимости уплаты налога, последний так и не был ответчиком уплачен. Просили взыскать транспортный налог в сумме 540 руб. 00 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении начальник инспекции ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что просит о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Рябых Л.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не ставила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст.362 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии с п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Истцом предъявлено требование о взыскании транспортного налога на автотранспортное средство: автомобиль ВАЗ 21043, государственный номер Е877ОХ48 к Рябых ФИО5, проживающей по адресу: г. Липецк, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен.
Истцом предъявлены учетные данные налогоплательщика на Рябых ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки Россия, Адрес обезличен, адрес места жительства г. Липецк, ул. Адрес обезличен.
Как видно из материалов дела налоговое уведомление и требования направлялись на имя Рябых ФИО7 по адресу: г. Липецк, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен.
Судом проверялось то обстоятельство, зарегистрирована ли по адресу: г. Липецк Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен - ответчик Рябых Л.В.
По сообщению отдела АСБ УФМС по Липецкой области от 28.07.2010г. значится гражданка Рябых ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженка Адрес обезличен, которая зарегистрирована по адресу г. Липецк, Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен с 05.12.2002г.
Таким образом, у ответчика не возникла обязанность по уплате налога, так как налоговое уведомление по месту регистрации г. Липецк, Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен - не направлялось. Указанный в исковом заявлении, как и в налоговом уведомлении адрес ответчика г.Липецк, Адрес обезличен неверный. Следовательно, уведомление не направлялось по месту регистрации и проживания, и не могло быть получено ответчиком, и соответственно обязанность по уплате налога не возникла. В материалах дела отсутствуют доказательства направления налогового уведомления по адресу регистрации ответчика.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Представитель истца в судебное заседание не явился, иных доказательств того, что Рябых Л.В. является надлежащим ответчиком по делу, не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Рябых Л.В. о взыскании транспортного налога.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Рябых ФИО9 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 540 рублей 00 копеек - отказать.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.