о взыскании заработной платы

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М..

при секретаре Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаенковой М.А. к ООО «Агроснабсервис» о взыскании заработной платы,

установил:

Монаенкова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агроснабсервис» о взыскании заработной платы за Дата обезличена года в общей сумме 2074 руб., ссылаясь на то, что работала у ответчика НАИМЕНОВАНИЕ в указанный период без оформления письменного трудового договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Однако заработная плата ей не была выплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Монаенкова М.А. поддержала заявленные требования, уменьшив их размер на 150 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что по устной договоренности с директором ответчика оплата ее труда должна была составлять 6000 руб. в месяц, что соответствует 400 руб. за 1 смену. В период работы она получала в счет зарплаты продукты, за что расписывалась в тетради выдачи продуктов. С учетом полученных в счет заработной платы продуктов ответчик остался должен 2074 руб. Также в период работы она получала 150 руб. к 8 марта. С учетом этого просила взыскать с ответчика заработную плату в сумме 1924 руб.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд письмами от Дата обезличена года, от Дата обезличена года истребовал от ответчика, являющегося работодателем, письменные доказательства в подтверждение выплаты зарплаты в полном объеме, тетрадь выдачи продуктов в счет зарплаты, разъяснив вышеназванную норму ст. 68 ГПК РФ. Однако ответчик не представил доказательств, директор ФИО., вызванная в суд в качестве свидетеля, не явилась, письменных возражений не представила. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик удерживает письменные доказательства, суд, исходя из объяснений истца считает удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика зарплаты в сумме 1924 руб.

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение в части взыскания заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Агроснабсервис» в пользу Монаенковой М.А. заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1924 рубля.

Взыскать с ООО «Агроснабсервис» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 400 рублей.

Решение в части взыскания с ООО «Агроснабсервис» в пользу Монаенковой М.А. заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1924 рубля подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в форме изготовлено Дата обезличена года.