решение о взыскании транспортного налога

Дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Кайгородову ФИО3 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Кайгородову Г.В. о взыскании транспортного налога в сумме 586 руб. 67 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 г. в сумме 586 руб. 67 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Кайгородов Г.В. возражал против удовлетворения иска и объяснил, что налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога не получал, поскольку налоговой инспекцией в уведомлении был указан неправильный адрес его проживания. Просил в иске отказать.

Выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за ответчиком в 2009 г. зарегистрирован автомобиль ВАЗ-2105 государственный номер Номер обезличен л.д.16).

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления, тогда как требование об уплате налога (ст. 69 НК РФ) носит фискальный характер и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Согласно паспортным данным ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес обезличен, а не в квартире Номер обезличен по указанному в налоговом уведомлении адресу: Адрес обезличен

В материалах дела имеется налоговое уведомление Номер обезличен и требование Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму586,67 руб. л.д.9). Данные документы адресованы ответчику по адресу: Адрес обезличен

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что налоговое уведомление направлялось ответчику установленным законом способом и вручено ему по адресу его регистрации: Адрес обезличен, поэтому полагает в иске истцу отказать.

Тот факт, что ответчик уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 586,67 руб. 31.08.2010 г. после устранения указанных выше недостатков, не может служить основанием для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Кайгородову ФИО3 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 586 руб.67 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.