решение о взыскании транспортного налога

Дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Кизилову ИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Кизилову А.Н. о взыскании транспортного налога в сумме 1512 руб. 00 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 г. в сумме 1512 руб. 00 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кизилов А.Н. не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за ответчиком в 2009 г. зарегистрированы автомобили: ДЭУ НЕКСИЯ государственный номер Номер обезличен л.д.14).Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области и не оспорено.

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления, тогда как требование об уплате налога (ст. 69 НК РФ) носит фискальный характер и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Согласно сведениям адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области Кизилов ИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, с 31.10.2009 года зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен, ранее был зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

Изменение адреса регистрации ответчика связано с переименованием улицы Молодежной в бывшем поселке Северный Рудник в улицу Кузьминская на основании решения Липецкого городского Совета депутатов от 3 сентября 2009 г. N 1137
«О переименовании улицы Молодежная в бывшем поселке Северный Рудник в улицу Кузьминская».

В материалах дела имеется налоговое уведомление № Номер обезличен и требование № 92506 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму 1512 руб. 00 коп. л.д.9). Данные документы адресованы Кизилову А.Н. по адресу: Адрес обезличен.

В качестве доказательства направления указанных документов, истец представил копии списков на отправку заказных писем из ИФНС по Правобережному району г. Липецка. Однако, в списке от 28.12.2009 г. указано, что налоговое уведомление направлено по адресу: Адрес обезличен, в налоговом уведомлении указан адрес: Адрес обезличен.

Кроме того, реестр отправки заказной корреспонденции без уведомления не является надлежащим доказательством вручения ответчику налогового уведомления и требования, поскольку согласно Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательства вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.

Почтовое уведомление с отметкой о вручении Кизилову А.Н. требования или уведомления об уплате налога, либо конверт со сведениями о причинах невручения почтового отправления, суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что налоговое уведомление направлялось ответчику установленным законом способом и вручено ему по адресу его регистрации: Адрес обезличен

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Кизилову ИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.