о взыскании транс.налога



Дело Номер обезличен года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Бочаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к Сарычеву ФИО3 о взыскании налога на транспортное средство,

установил:

МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Сарычеву Н. А. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство в сумме 687 рублей 50 копеек. Указывая, что ответчик в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ и п.1 п.2 ст.8 Закона РФ «О транспортном налоге в Липецкой области» должен был уплатить налог на транспортное средство в размере 687 рублей 50 копеек за 2009 год. Однако, несмотря на то, что МИФНС России № 5 по Липецкой области направляло требование о необходимости уплаты налога, последний так и не был ответчиком уплачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

09.09.2010 года в суд поступило заявление истца об уменьшении заявленных требований, в котором просили взыскать с ответчика 687 рублей 50 копеек.

Ответчик Сарычев Н.А. в судебном заседании иск не признал, объяснил, что налоговые уведомление и требование не получал. Кроме того, имеет льготы по уплате налога, поскольку является инвалидом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, в собственности Сарычева Н. А. в 2009 году находился автомобиль: ВАЗ 2106, Адрес обезличен.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 5 по Липецкой области в адрес ответчика: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, было направлено требование № 67937 по состоянию на 23.04.2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 750 рублей.

Из содержания предъявленного требования усматривается, что ответчик обязан уплатить в качестве транспортного налога до 13.05.2010 года – 750 рублей

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами РФ о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствие со ст.362 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Таким образом, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога, является вручение соответствующего налогового уведомления.

В деле имеется налоговое уведомление № 39361 от 05.12.2009 года, которое содержит указание о необходимости уплаты Сарычевым Н. А. транспортного налога в сумме 750 рублей за 2009 год, направленное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Как следует из сообщения АСБ при УФМС по Липецкой области от 22.07.2010 года, Сарычев Н. А. зарегистрирован с 22.12.2007 года по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен. Данное обстоятельство подтверждено и паспортом гражданина РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом не предоставлено суду доказательств того, что уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год и требование на сумму 687 рублей 50 копеек были направлены и вручены ответчику по месту его жительства.

Исходя из характера налоговых правоотношений, именно налоговый орган обязан доказать факт исполнения своей обязанности по направлению ответчику налогового уведомления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнено требование закона о необходимости направления налогового уведомления налогоплательщику при наличии у него задолженности, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден.

Согласно ст. 7 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, родители и опекуны детей - инвалидов в возрасте до 18 лет.

Как следует из справки об инвалидности, Сарычев Н. А является инвалидом 1 группы по зрению, таким образом, освобожден от уплаты транспортного налога.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Сарычеву Н. А. о взыскании недоимки по транспортному налог за 2009 год в сумме 687 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к Сарычеву ФИО4 о взыскании налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 687 рублей 50 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берман

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2010 года.