решение о взыскании транспортного налога

Дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Карих ФИО3 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Карих С.В.о взыскании транспортного налога в сумме 812 руб. 50 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 г. в сумме 812 руб. 50 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Карих С.В. возражал против удовлетворения иска, поскольку налог им уплачен в ходе рассмотрения дела. Просил в иске отказать.

Выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 14 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком в 2009 г. зарегистрированы автомобили: ПЕЖО-307 государственный номер Номер обезличен, МОСКВИЧ-2140 государственный номер Номер обезличен и Москвич-412ИЭ государственный номер Номер обезличен (дата отчуждения Дата обезличена г.) л.д.14).

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 812 руб. 50 коп. Сумма налога соответствует налоговой ставке установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму 812 руб. 50 коп., которое ответчик получилл.д.13).

В адрес ответчика направлено заказным письмом налоговое требование Номер обезличен об уплате налога за 2009 год в сумме 812 руб. 50 коп. л.д.4).

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что 08.09.2010 г. ответчик уплатил транспортный налог в сумме 812,50 руб., что подтверждается квитанцией СБ. Однако суд взыскивает с ответчика сумму налога 812,50 руб., поскольку требование об уплате налога исполнено после предъявления иска в суд. Решение в части взыскания с ответчика транспортного налога исполнению не подлежит в связи с его уплатой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход бюджета городского образования г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карих ФИО3 в областной бюджет транспортный налог за 2009 год в сумме 812 руб. 50 коп. и госпошлину в доход бюджета городского образования г. Липецка в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания транспортного налога в сумме 812,50 руб. не исполнять.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областнгой суд со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.