решение об отказе в иске о взыскании транспортного налога

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.,

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Карих ИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Карих Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 666 руб. 67 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязана уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатила, в ее адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 666 руб. 67 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Карих Р.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, в собственности Карих Р.Н. в 2009 году находился автомобиль ГАЗ-3110 государственный номер Номер обезличен л.д.14).Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области и не оспорено.

Вместе с тем, исковые требования ИФНС по Правобережному району г. Липецка о взыскании транспортного налога не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления, тогда как требование об уплате налога (ст. 69 НК РФ) носит фискальный характер и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Согласно сведениям адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области Карих ИО1, Дата обезличена года рождения, с Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: Адрес обезличен.

В материалах дела имеется налоговое уведомление Номер обезличен и требование Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму 666 руб. 67 коп. Данные документы адресованы Карих Р.Н. по адресу: Адрес обезличен в городе Липецке, а не в селе Адрес обезличен.

Конверт с налоговым уведомлением возвращен почтовым отделением без вручения адресату с отметкой «За истечением срока хранения» с указанием на неправильный адрес. л.д.15,16). Сведений о том, что налоговое уведомление направлялось ответчику в Адрес обезличен не представлено.

Таким образом, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что налоговое уведомление направлялось по месту его регистрации: Адрес обезличен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в иске к Карих ИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 666 руб. 67 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.