Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.,
при секретаре Андреевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному округу г.Липецка к Ильину ИО1 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Ильину С.С. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме 2231 руб. 74 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Ильин С.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку Ильин С.С. добровольно оплатил сумму начисленного налога до рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчиком оплачен земельный налог в сумме 2231 руб. 74 коп.22.06.2010 г. л.д.17).
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносить определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает принять отказ ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Ильину С.С. о взыскании земельного налога в сумме 2231 руб. 74 коп., в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы налога. Отказ представителя истца от исковых требований сделан добровольно, имеется письменное заявление истца об отказе от требований о взыскании земельного налога, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Ильину ИО1 о взыскании земельного налога и прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Ильину ИО1 о взыскании земельного налога и прекратить производство по делу..
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий: