Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дорыдановой И.В.
при секретаре Вагаповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Липецкой области к Лапину ФИО5 о взыскании земельного налога,
установил:
МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Лапину М.Н. о взыскании земельного налога в сумме 4 714 руб. 09 коп. Требования обосновывали тем, что ответчик является плательщиком земельного налога. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Ответчик налог в указанный срок не уплатил. Просили взыскать с ответчика земельный налог в сумме 4 714 руб. 09 коп.
Представитель истца МИФНС России № 5 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности А.П.Иванов просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что ему понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Ответчик Лапин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что ответчик Лапин М.Н. является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен кадастровая стоимость 1 544 400 руб.
Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате земельного налога за 2009 год в сумме 4 633 руб. 20 коп.
Кроме того, ответчику направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., из которого следует, что ответчик должен был оплатить земельный налог в сумме 4 633 руб. 20 коп.
Как следует из заявления представителя истца МИФНС России № 5 по Липецкой области ответчиком задолженность по земельному налогу оплачена в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ представителя истца по доверенности А.П.Иванов от исковых требований к Лапину М.Н. о взыскании земельного налога не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ истца от иска обязателен для суда.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в части по ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем имеется письменное заявление представителя истца.
Руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Липецкой области к Лапину ФИО6 о взыскании земельного налога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова