Дело Номер обезличен года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Киселеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Костиной Татьяне ФИО9, Двойченковой ФИО10, Сушкову ФИО11, Фроловой ФИО12, Фролову ФИО13 о взыскании долга по кредиту и процентам,
установил:
ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к Костиной ФИО15, Двойченковой ФИО16, Сушкову Николаю Петровичу, Фроловой Ирине Алексеевне, Фролову Алексею Александровичу о взыскании долга по кредиту и процентам. В обосновании заявленных требований указал, что Дата обезличена года между ОАО «ЛКБ» и ФИО7 заключен договор о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц, по которому предоставлен кредит заемщику в сумме 700 000 рублей под 15% годовых. Поручителями выступили ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые обязались отвечать в том же объеме, что и должник. Ответчиками были нарушены сроки погашения кредита. Просили суд взыскать с ответчиков долг по кредиту в сумме 467 502 рубля 30 копеек, проценты 35 426 рублей 20 копеек, неустойку -1 2 400 рублей, штраф - 14 000 рублей, расходы по госпошлине.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» по доверенности ФИО2 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчики обязуются добровольно 20 числа каждого месяца следующего за сентябрем 2010 года производить выплату истцу в размере 20 000 рублей в погашении задолженности по договору о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) Номер обезличенС/008 от Дата обезличена года (далее кредитный договор) до полного погашения долга. Добровольно до конца сентября 2010 года погасить долг по уплате неустойки в соответствии с п. 8.1 кредитного договора в сумме 18 000 рублей. Ответчики вправе досрочно погасить имеющуюся задолженность. В связи с заключением мирового соглашения прекращает свое действие кредитный договор Номер обезличенС/008 от Дата обезличена года. Просил производство по делу прекратить.
Ответчики Костина Т.В., Двойченкова Т.С., Сушков Н.П., Фролова И.А., Фролов А.А. с условиями мирового соглашения, предложенного представителем истца, согласились полностью. Просили утвердить мировое соглашение на условиях представителя истца, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения сторон выражены в устной и письменной формах, и занесены в протокол судебного заседания, о чем имеются личные подписи сторон. Мировое соглашение заключено без принуждения, добровольно, стороны значение своих действий понимали в момент заключения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены сторонам. Стороны указали, что положения процессуального закона о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает утвердить мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (по доверенности ФИО2) к Костиной ФИО17, Двойченковой ФИО18, Сушковым ФИО19, Фроловой ФИО20, Фроловым ФИО21 по делу по иску ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Костиной Татьяне Викторовне, Двойченковой Татьяне Сергеевне, Сушкову Николаю Петровичу, Фроловой Ирине Алексеевне, Фролову Алексею Александровичу о взыскании долга по кредиту и процентам, по условиям которого:
- Костина ФИО22, Двойченкова ФИО23, Сушков ФИО24, Фролова ФИО25, Фролов ФИО26 обязуются добровольно 20 числа каждого месяца следующего за сентябрем 2010 года производить выплату ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в размере 20 000 рублей в погашения задолженности по договору о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) №28С/008 от 20 марта 2008 года (далее кредитный договор) до полного погашения долга;
- Костина ФИО27, Двойченкова ФИО28, Сушков ФИО29, Фролова ФИО30, Фролов ФИО31 обязуются добровольно до конца сентября 2010 года погасить долг по уплате неустойки в соответствии с п. 8.1 кредитного договора в сумме 18 000 рублей;
- Костина ФИО32, Двойченкова ФИО33, Сушков ФИО34, Фролова ФИО35, Фролов ФИО36 вправе досрочно погасить имеющуюся задолженность;
- в связи с заключением мирового соглашения прекращает свое действие кредитный договор Номер обезличенС/008 от Дата обезличена года.
Производство по делу по иску ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Костиной ФИО37, Двойченковой ФИО38, Сушкову ФИО39, Фроловой ФИО40, Фролову ФИО41 о взыскании долга по кредиту и процентам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий Н.В. Берман