Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о направлении дела по подсудности)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
с участием адвоката ФИО9
при секретаре Киселеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке ходатайство представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о передаче по подсудности дела по иску Тупикиной ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке и Управлению социальной защиты населения администрации г. Липецка о признании права на досрочное назначение пенсии,
установил:
Тупикина А.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке и Управлению социальной защиты населения администрации г. Липецка о признании права на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке по доверенности Мельников А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, поскольку территориально ответчик относится к Советскому округу г. Липецка. Спор вытекает из пенсионных правоотношений, требования к Управлению социальной защиты населения администрации г. Липецка не заявлены.
Истица Тупикина А.А. и её представитель адвокат ФИО8 настаивали на рассмотрении дела в Правобережном районном суде г. Липецка, поскольку ответчиками являются и ГУ УПФ РФ в г. Липецке и УСЗН администрации г. Липецка.
В судебное заседание представитель ответчика УСЗН администрации г. Липецка, не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что спор вытекает из пенсионных правоотношений, требования истца заявлены к ГУ УПФ РФ в г. Липецке, требований к УСЗН администрации г. Липецка не заявлено.
Ответчик ГУ УПФ РФ в г. Липецке расположено по адресу: г. Липецк, площадь Соборная, дом № 3.
Данная территория подсудна Советскому районному суду г. Липецка.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Коль скоро, судом установлено, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку требования к УСЗН администрации г. Липецка, расположенного на территории Правобережного округа г. Липецка, отсутствуют, то спор не подлежит рассмотрению Правобережном районном суде г. Липецка, и его следует направить по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску Тупикиной ФИО10 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке и Управлению социальной защиты населения администрации г. Липецка о признании права на досрочное назначение пенсии по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий Н.В. Берман