определение о прекращении дела



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Седых Л.А.,

при секретаре Неклюдовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Друзь ФИО3 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка о признании права на предоставление имущественного налогового вычета и обязании его предоставления за 2007 год,

установил:

Друзь В.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о признании за ней права на предоставление имущественного налогового вычета и обязании его предоставления за 2007 год.

В судебном заседании истец обратилась с письменным ходатайством к суду о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска. Объяснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.

Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности Озерова О.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны по ходатайству, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Друзь ФИО4 отказ от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка о признании права на предоставление имущественного налогового вычета и обязании его предоставления за 2007 год.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий