решение о взыскании земельного налога



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Седых Л.А.

при секретаре Неклюдовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Карих ФИО4 о взыскании земельного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Карих Ю.И. о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 1467 руб. 07 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, однако недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 1467 руб. 07 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве начальник инспекции Гайдар Н.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карих Ю.И. в судебное заседание также не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку они надлежаще извещались о судебном заседании, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 3,23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ст. 30 НК РФ предусматривает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена ответчику Карих Ю.И. принадлежит 1/2 доля земельного участка по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

На основании п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.

Согласно п. 7.1. данного Положения земельный налог вводится в действие на территории города Липецка с 1 января 2006 года.

В соответствии с п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.

Из представленного суду расчета налога следует, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 1467 руб. 07 коп. по состоянию на Дата обезличена.

Истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления от Дата обезличена и от Дата обезличена об уплате земельного налога за 2009 год в общей сумме 1467 руб. 07 коп. по срокам уплаты Дата обезличена и Дата обезличена, а затем требования от Дата обезличена об уплате налога в указанной сумме в срок до Дата обезличена.

Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка».

Однако, истцом при расчете суммы земельного налога не учтена имеющаяся налоговая льгота у ответчика при определении налоговой базы в соответствии с п.3.2 вышеуказанного Решения Липецкого городского Совета депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому налоговая база уменьшается на сумму в размере 100 000 рублей, в том числе, инвалидам, имеющим 1 группу инвалидности, установленную до Дата обезличена года.

Согласно представленной по делу копии справки МСЭ от Дата обезличена года в отношении ответчика, у него имеется первая группа инвалидности, установленная бессрочно.

Таким образом, в соответствии с п. 3.2 Решения налоговая база для исчисления земельного налога с ответчика составляет 439022,50 руб. (978045 руб. - 100 000 руб.= 878045 руб.х 1/2 = 439022,50 руб.)

Сумма земельного налога за 2009 год составляет: 439022,50 руб. х 0,3% = 1317,06 руб.

Данная сумма налога подлежит взысканию с Карих Ю.И.

Сумма налога 150 руб.01 коп. является излишне начисленной. Поэтому в этой части иск удовлетворению не подлежит.

1467 руб. 07 коп. - 1317,06 руб.= 150 руб.01 коп.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Карих Ю.И. на момент вынесения решения суда не погашена задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 1317,06 руб.

Поскольку ответчиком налог не уплачен, суд находит иск частично обоснованным и считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить в части взыскания с Карих Ю.И. земельного налога размере в сумме 1317 рублей 06 копеек, в остальной части о взыскании налога размере 150 руб. 01 коп. в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карих ФИО5 в доход бюджета городского округа города Липецка земельный налог за 2009 год в сумме 1317 рублей 06 копеек.

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка о взыскании с Карих ФИО6 остальной части земельного налога за 2009 год в размере 150 руб. 01 копейку отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено Дата обезличена.