Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Баевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Ливину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ливину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на 36 месяцев в размере 60 000 рублей 00 копеек. Денежные средства были предоставлены ответчику Дата обезличена. Таким образом, срок кредитного договора истекает Дата обезличена. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до Дата обезличена года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на Дата обезличена составила 133 184 руб. 31 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 133 184 рубля 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 60 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 27 397 рублей 39 копеек, плату за пользование просроченным основным долгом 3341 рубль 77 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 13 924 рубля 05 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 28 521 рубль 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 863 рубля 62 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Шумилов Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ливин С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, которое также указано и в иске.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от Дата обезличена Номер обезличен Ливину С.С. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2). Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору, который является неотъемлемой частью договора (п.1.3).
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Кредитный договор, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ливиным С.С., подписан сторонами, с момента подписания он вступил в законную силу, таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов. О чем ответчику было известно.
Согласно п. 2.1. кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке.
Факт перечисления денежных средств на счет Ливина С.С. Дата обезличена в сумме 60 000 рублей подтверждается выпиской по счету, то есть, денежные средства истцом были предоставлены ответчику Дата обезличена года.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 3026 рублей. Последний платеж производится не позднее Дата обезличена года в сумме 5078 рублей 79 копеек.
П. 1.3 кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о чем свидетельствует его подпись в графике платежей.
Из выписки по счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена следует, что Ливин С.С. допускает просрочки исполнения обязательства в части возврата платы за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена г., с учетом частичного погашения долга ответчиком, сумма задолженности по договору составляет - 133 184 руб. 31 коп.
Факт задолженности подтверждается расчетом задолженности истца.
То есть ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в нарушение требований закона ответчик не исполнил своих обязательств по договору, истец вправе потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.
Судом установлено, что истцом направлялось в адрес ответчика уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. о возврате задолженности по кредиту, однако оно не было исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате долга.
Учитывая, что задолженность по данному кредиту должником не погашается, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению: с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности - 133 184 рубля 31 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает взыскать в пользу истца с ответчика, подтвержденные платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена, судебные расходы в сумме 3863 рублей 62 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ливина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в общей сумме 133 184 рубля 31 копейку (сто тридцать три тысячи сто восемьдесят четыре рубля 31 копейку), из них: задолженность по основному долгу в размере 60 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 27 397 рублей 39 копеек, плату за пользование просроченным основным долгом 3341 рубль 77 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 13 924 рубля 05 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 28 521 рубль 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3863 рубля 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.