Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Мозолевской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Карлиной ФИО4 о взыскании земельного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Карлиной К.А. о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 765 руб. 85 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, однако недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 765 руб. 85 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве начальник инспекции Гайдар Н.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карлина К.А. в судебное заседание также не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку они извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 3,23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Ст. 30 НК РФ предусматривает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена ответчику Карлиной К.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.
На основании п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.
Согласно п. 7.1. данного Положения земельный налог вводится в действие на территории города Липецка с 1 января 2006 года.
В соответствии с п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.
Из представленных суду данных налогового обязательства следует, что за ответчиком числилась задолженность по земельному налогу в сумме 765,85 руб. по состоянию на Дата обезличена.
Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена об уплате земельного налога за 2009 год в сумме 765 руб. 85 коп. по сроку уплаты до Дата обезличена.
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка».
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Из материалов дела следует, что ответчиком Карлиной К.А. погашена задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 765 руб. 85 коп., что подтверждается копией квитанции ОАО «Россельхозбанк» от Дата обезличена.
Поскольку ответчиком налог уплачен после предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск обоснованным и считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но решение о взыскании земельного налога к исполнению не приводить в связи с погашением недоимки до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
Согласно квитанции от Дата обезличена госпошлина ответчиком также оплачена, поэтому и в этой части решение исполнению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карлиной ФИО5 в доход бюджета городского округа города Липецка земельный налог за 2009 год в сумме 765 рублей 85 копеек и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение о взыскании с Карлиной Кристины Анатольевны земельного налога и госпошлины исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.