Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Неклюдовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Голева ФИО5 к Голеву ФИО6, Голеву ФИО7 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Голев В.А. 04.08.2010 г. обратился в суд с иском к Голеву А.В., Голеву В.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен в порядке наследования после смерти Дата обезличена г. его супруги Голевой М.И., ссылаясь на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчики Голев А.В. и Голев В.В. в письменном заявлении от Дата обезличена г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В суд поступила копия свидетельства о смерти истца Голева В.А., из которой следует, что он умер Дата обезличена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. По смыслу и содержанию указанной нормы процессуальное правопреемство возможно, если материальные основания для правопреемства (в частности, смерть истца) появились после возбуждения гражданского дела.
Поскольку на настоящий момент невозможно определить, кто является правопреемником спорных правоотношений, какие-либо сведения о надлежащем истце (истцах) по заявленному спору суду не представлены, это лишает суд возможности рассмотреть вопрос о замене стороны по делу. Предъявление иска является диспозитивным правом истца.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Голева ФИО8 к Голеву ФИО9, Голеву ФИО10 о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования в связи со смертью истца.
Разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий