решение о взыскании налога



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Седых Л.А.,

при секретаре Баевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Антоновой ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Антоновой С.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 903 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 903 руб. 00 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции Гетманский В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Антонова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела и вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком Антоновой С.В. с Дата обезличена зарегистрирован легковой автомобиль марки А21-Вортекс Эстина государственный регистрационный номер К243МО48 с мощностью двигателя 129 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.

Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на Дата обезличена г. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 903 руб. 00 коп.

Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года, а затем требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога за 2009 год в сумме 903 руб. 00 коп. в срок до Дата обезличена г.

Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».

Расчет суммы налога: 14 руб. (налоговая ставка) х 62 л.с. х 6/12 = 903 руб.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Антоновой С.В. погашена задолженность по налогу на транспортное средство за 2009 год в размере 903 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией СБ8593/0085 от Дата обезличена.

Поскольку ответчиком налог уплачен после предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск обоснованным и считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но решение о взыскании транспортного налога к исполнению не приводить в связи с погашением недоимки до вынесения судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Антоновой ФИО5 в доход бюджета Липецкой области недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме 903 рубля 00 копеек.

Решение о взыскании с Антоновой ФИО6 налога исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.