Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Баевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - Липецкой области в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Власову ФИО4 о взыскании транспортного налога,
установил:
Прокурор Правобережного района г.Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - Липецкой области в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратился в суд с иском к Власову А.Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указал, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 3498 руб. 33 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 3498 руб. 33 коп.
Прокурор и представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве прокурор Царьков Д.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки представителя ИФНС суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и представителя ИФНС, поскольку они извещены о рассмотрении дела и прокурор вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Власов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком Власовым А.Н. по состоянию на 2009 год зарегистрированы: легковой автомобиль марки АУДИ-100 государственный регистрационный номер Номер обезличен с мощностью двигателя 75 лошадиных сил, с Дата обезличена зарегистрирован легковой автомобиль марки Хонда-Фит государственный регистрационный номер Номер обезличен с мощностью двигателя 86 лошадиных сил, легковой автомобиль марки Нисан-Максима государственный регистрационный номер Номер обезличен с мощностью двигателя 140 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.
Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на Дата обезличена г. числилась задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3498 руб. 33 коп.
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года, а затем требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога за 2009 год в сумме 3498 руб. 33 коп. в срок до 09.03.2010 г.
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».
Согласно представленной по делу квитанции от Дата обезличена г. на сумму 3498 руб. 33 коп., ответчиком транспортный налог за 2009 год оплачен в полном объеме.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Поскольку судом установлено, что ответчик, являясь налогоплательщиком, оплатил транспортный налог до подачи прокурором иска в суд, иск о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - Липецкой области в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Власову ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 3498 рублей 33 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.