Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Поляковой ИО1 о понуждении к исполнению условий договора,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Поляковой В.К. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование иска указали, что 08.12.2009 г. между ООО СК «Согласие» и Поляковой В.К. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-№ г/н №. 10.06.2010 г. произошло ДТП с участием ТС ВАЗ-№ под управлением Поляковой В.К. и КИА-<данные изъяты> г/н №, принадлежащего Орловой Н.Н. под управлением Орлова Р.С. Виновным в данном ДТП была признана Полякова В.К. Потерпевшая Орлова Н.Н. обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате. ООО СК «Согласие» направило Поляковой В.К. извещение с просьбой предоставить для осмотра транспортное средство ВАЗ-№ г/н №, однако до настоящего времени Полякова В.К. данное требование страховщика игнорирует, что делает невозможным выяснить обстоятельства ДТП и решить вопрос о выплате страхового возмещения потерпевшему. Просили понудить Полякову В.К. исполнить условия договора страхования и предоставить ООО СК «Согласие» для проведения осмотра автомобиль ВАЗ-№.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца и ответчик дважды не явились в суд по вызову – 02.09.2010 г. и 27.09.2010 г., при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного суд полагает исковое заявление ООО СК «Согласие» к Поляковой ИО1 о понуждении к исполнению условий договора оставить без рассмотрения.
На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Поляковой ИО1 о понуждении к исполнению условий договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного с уда в течении 10 суток со дня его вынесения через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий