Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,
при секретаре Вагаповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Стариковой ФИО13 к ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Старикова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти никакого имущества кроме денежных средств, хранящихся на счете у ответчика не осталось. Она после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку у нее находится договор банковского вклада. Другие наследники не претендуют на наследство. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает, поскольку пропущен установленный законом срок принятия наследства. Просила признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти ФИО3
В судебном заседании истец Старикова Е.В. исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что после смерти ее отца ФИО3 какого-либо недвижимого имущества не осталось, остались только его личные вещи, ордена и документы, которые после смерти отца она забрала себе.
Представитель ответчика ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении представитель ответчика по доверенности Фурсов М.М. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Кайгородова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Ермолаева М.И., являющаяся так же представителем третьего лица Кайгородовой О.В. по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Стариковой Е.В. Объяснила, что после смерти ФИО3 наследство в виде его личных вещей, орденов и документов приняла истец Старикова Е.В.
Выслушав истца Старикову Е.В., третье лицо Ермолаеву М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч. 2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал вкладной счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 10276 рублей 98 копеек. Данное обстоятельство подтверждается справкой ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк» от ДД.ММ.ГГГГ №.2.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что истец Старикова Е.В. является дочерью ФИО5 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Смена фамилии истца с ФИО14 на Старикову произошла после регистрации брака со ФИО6, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истец Старикова Е.В. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3
Судом установлено, что третьи лица Ермолаева М.И. и Кайгородова О.В. так же являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 А именно Ермолаева М.И. является супругой ФИО3, а Кайгородова О.В. – его дочерью (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые показали, что после смерти ФИО3 истец Старикова Е.В. фактически приняла наследство, поскольку у нее находятся личные вещи ФИО3 – а именно его ордена, все личные документы, в том числе договор банковского вклада.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета исковых требований, являющаяся сама наследником первой очереди к имуществу ФИО3 – ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что истец Старикова Е.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО3
Истцом Стариковой Е.В. суду был представлен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк» и ФИО3
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что Старикова Е.В., являясь наследником первой очереди после смерти наследодателей, приняла наследство, в том числе и в виде денежного вклада, хранящегося на счете № в ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Стариковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на вкладном счете № № в ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккоманк».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий И.В.Дорыданова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.