Дело № 2-4336/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску УВД по Липецкой области к Скопинцеву ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
УВД по Липецкой области обратилось в суд с иском к Скопинцеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в счет погашения возмещения вреда ФИО3
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 23.09.2010 года на 09 часов 30 минут, на 30.09.2010 года на 16 часов 30 минут.
Однако стороны в судебные заседания не явились, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается справочным листом к настоящему делу; реестром об отправлении почтовой корреспонденции. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, то имеются основания для оставления искового заявления УВД по Липецкой области к Скопинцеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление УВД по Липецкой области к Скопинцеву ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Разъяснить УВД по Липецкой области и Скопинцеву В.В., что они вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий