о взыскании земельного налога



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г Липецка интересах муниципального образования – г. Липецка в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Поляковой ИО1 о взыскании земельного налога,

установил:

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – г. Липецка в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Поляковой М.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. в сумме 1802 руб. 98 коп. В обоснование исковых требований указывает, что при проведении проверки исполнения налогового законодательства прокуратурой Правобережного района г. Липецка было установлено, что ответчик имеет задолженность по земельному налогу в размере 1802 руб. 98 коп. 16.02.2010г. ответчику направлялось требование об уплате земельного налога. Однако, до настоящего времени она не выполнила свою обязанность по уплате земельного налога. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1802 руб. 98 коп.

Представитель прокуратуры Правобережного района г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении и.о. прокурора Правобережного района г. Липецка Зайцев А.Н. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя прокуратуры, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители администрации г. Липецка, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Полякова М.С. объяснила, что обратилась в налоговую инспекцию, где ей был разъяснен порядок исчисления земельного налога, после чего она налог уплатила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Положением «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» (утвержденным решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) установлены ставки земельного налога.

Судом установлено, что Поляковой М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Полякова М.С. является плательщиком земельного налога.

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за Поляковой М.С. числится задолженность по земельному налогу в сумме 1802 руб. 98 коп.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование № 61360 от 16.02.2010 года об уплате налога за 2009 год в сумме 1802 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Поляковой М.С. погашена задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 1802 руб. 98 коп., что подтверждается квитанциями от 03.09.2010 года и от 04.09.2010 года.

Поскольку ответчиком налог уплачен после предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск обоснованным и считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но решение о взыскании транспортного налога к исполнению не обращать в связи с погашением недоимки до вынесения судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поляковой ИО1 земельный налог за 2009 год в сумме 1802 рубля 98 копеек.

Решение в части взыскания с Поляковой ИО1 земельного налога к исполнению не обращать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.