о взыскании транспортного налога

Дело № 2-3973/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Степановой Г.В.,

при секретаре Туренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Еремееву ФИО5 о взыскании транспортного налога.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Еремееву С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 750 рублей, ссылаясь на то, что ответчику в соответствии гл. 28 Налогового кодекса РФ (ст. ст. 356-363 НК РФ) и Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог. Поскольку уплата налога должна производиться ежегодно, Инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени недоимка по налогам не погашена.

В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Ответчик Еремеев С.А. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – подается в суд общей юрисдикции в отношении

-2-

имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что в 2009 году Еремееву С.А. был начислен транспортный налог на автотранспортное средство: «Москвич-2140», государственный номер №.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 рублей.

На основании ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. В приложении 1 к настоящему закону указаны размеры налоговой ставки, из которых следует исчислять размер налога.

Расчет суммы истцом произведен соответственно налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере 750 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2009 год, в его адрес было направлено требование об уплате налога в размере 750 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что ответчик Еремеев С.А., являясь налогоплательщиком, обязан был своевременно уплачивать транспортный налог, но не уплатил его за 2009 год, суд считает исковые требования ИФНС России по Правобережному району г.Липецка удовлетворить, взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в размере 750 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с Еремеева С.А. в бюджет городского округа г.Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

-3-

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еремеева ФИО6 транспортный налог за 2009 год в сумме 750 руб. 62 коп. с перечислением на расчетный счет ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000).

Взыскать с Еремеева ФИО7 в бюджет городского округа г. Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В.Степанова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ