о взыскании налога



Дело № 2-5171/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.,

при секретаре Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к Бадалян ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Бадалян А.Х. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» Бадалян А.Х. был начислен транспортный налог за 2009г. в размере 2 100 рублей. В налоговом уведомлении произведен расчет налога за 2009г. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ответчику было вручено требование, в котором дан срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность погашена не была. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог 2 100 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бадалян А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судом установлено, что Бадалян А.Х. принадлежит автомобиль ГАЗ-24, регистрационный знак №, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области в адрес Бадалян А.Х. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме 2 100 рублей. Объектом налогообложения являлся автомобиль ГАЗ-24, регистрационный знак №.

Бадалян А.Х. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 10.02.2010г., в котором указано, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области ставит в известность о том, что числится задолженность по налогам (сборам), предложено в срок до 01.03.2010г. уплатить транспортный налог.

Из материалов дела следует, что уведомление и требование направлялись Бадалян А.Х. по адресу: <адрес>.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС по Липецкой области от 21.07.2010г. Бадалян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Поскольку суду не представлено доказательств вручения ответчику налогового уведомления в соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса РФ, суд считает, что налоговый орган не исполнил своей обязанности по уведомлению ответчика о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с этим не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанности по уплате налога в судебном порядке. При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за 2009г. отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к Бадалян ФИО6 о взыскании транспортного налога за 2009 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ