Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Дорыдановой И.В.,
при секретаре Вагаповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке материалы гражданского дела по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Фарафоновой ФИО6 о взыскании земельного налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Фарафоновой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 1841 руб. 40 коп. Требования обосновывали тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Ответчик налог в указанный срок не уплатил.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности В.Л.Антонов просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик Фарафонова О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщения адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области ответчик Фарафонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а данная территория подсудна Советскому районному суду г. Липецка, суд приходит к выводу, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Фарафоновой О.В. о взыскании земельного налога не подсудно Правобережному районному суду г. Липецка.
Согласно п. 3, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд Липецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Направить гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Фарафоновой ФИО8 о взыскании земельного налога по подсудности в Советский районный суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий И.В.Дорыданова