о взыскании земельного налога



Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Живутском С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка к Титовой ИО1 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка обратились в суд с иском к Титовой П.А. о взыскании земельного налога в сумме 1925 руб. 38 коп. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен земельный налог за 2008-2009 годы в сумме 1925 руб. 38 коп. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате земельного налога, однако недоимка не погашена. Просили взыскать с ответчика земельный налог в сумме 1925 руб. 38 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении зам. начальника инспекции Гетманский В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Ответчик Титова П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Положением «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» (утвержденным решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) установлены ставки земельного налога.

Судом установлено, что Титовой П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Титова П.А. является плательщиком земельного налога.

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за Титовой П.А. числится задолженность по земельному налогу в сумме 1925 руб. 38 коп.

Истцом были направлены в адрес ответчика требования № № от 19.03.2010 года об уплате налога за 2008 - 2009 годы на общую сумму 1925 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Титовой П.А. не погашена задолженность по земельному налогу за 2008-2009 годы в размере 1925 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком не исполнена его обязанность по уплате налога за 2008-2009 годы, требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Титовой ИО1 земельный налог за 2008-2009 годы в сумме 1925 рублей 38 копеек с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 4825040019, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210606012041000110, ОКАТО 42401000000.

Взыскать с Титовой ИО1 в доход бюджета городского округа города Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.