Дело № 2-5161/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
при секретаре Андреевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной ИО1 к Шабанову ИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Шеина М.И. обратилась в суд с иском к Шабанову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником <адрес>, где также прописан Шабанов С.Е., который является племянником истца, в настоящий момент членом семьи собственника он не является, в спорном помещении не проживает, его место нахождения неизвестно. Просила признать Шабанова С.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В порядке досудебной подготовки по делу определением суда от 30.08.2010 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка».
В судебном заседании истец Шеина М.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание ответчик Шабанов С.Е. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделения «Не проживает».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
С письменного согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Часть 1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности Шеиной М.И. в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность № 27760 от 21.12.1999 (л.д.7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2000 г. (л.д. 6).
Как следует из объяснений истца, Шабанов С.Е. является ее племянником, он обещал заботиться о ней, помогать оплачивать коммунальные услуги, поэтому она зарегистрировала его в своей квартире. В настоящий момент ответчик в <адрес> не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника он не является.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 5, ФИО 4 допрошенных в судебном заседании, которые показали, что Шабанов С.Е. по адресу: <адрес> не проживает, его вещей там нет.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Шабанова С.Е. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.
Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета. При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г. Липецка госпошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Шабанова ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.
Взыскать с Шабанова ИО2 в доход бюджета городского округа г. Липецка госпошлину в сумме 200 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Шабанова ИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ.