об отказе в лишении родительских прав



Дело №2-4926/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Руй О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка в интересах несовершеннолетней Бобылкиной ИО 1 к Бобылкину ИО 2, Бобылкиной ИО 3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

установил:

Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Бобылкиной А.П. к Бобылкину П.В., Бобылкиной И.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, указывая, что ответчики злоупотребляют спиртными напитками, ведут аморальный образ жизни, не занимаются воспитанием дочери. В квартире ответчиков грязь, антисанитария. Исходя из интересов несовершеннолетней, просят лишить родительских прав Бобылкина П.В., Бобылкину И.А. в отношении дочери Бобылкиной А.П. и взыскать с них алименты на ее содержание.

В судебном заседании представитель Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка по доверенности Боринская Н.Н. поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные выше. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Бобылкина И.А. в судебном заседании иск не признала, т.к. изменила свое отношение к дочери, перестала употреблять спиртные напитки, закодировалась от алкогольной зависимости, просила в иске отказать.

Ответчик Бобылкин П.В. в судебное заседание не явился, ранее в объяснениях не признавал исковые требования, поскольку изменил свое отношение к дочери, просил не лишать его родительских прав, т.к. намерен заниматься воспитанием дочери.

Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, заключение помощника прокурора Руй О.А., полагавшей в иске отказать и предупредить ответчиков о недопустимости неправильного поведения к воспитанию ребенка, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит их интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Несут ответственность за их воспитание и развитие.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, а также по другим основаниям, предусмотренным настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчики Бобылкина И.А. и Бобылкин П.В. состоят в зарегистрированном браке (л.д.17), от которого имеют малолетнюю дочь Бобылкину А.П., 2007 года рождения. (л.д.19)

Согласно заключению инспектора ОДН ОУУМ и ПДН УВД по г. Липецку ФИО8 04.08.2010 г. около 20 ч. 10 мин. в дежурную часть УВД по г. Липецку была доставлена Бобылкина И.А. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ней находилась ее дочь Бобылкина А.П., которая была изъята у матери и помещена в МУЗ «Клиническая инфекционная больница» г. Липецка, как находящаяся в социально-опасном положении.

Согласно акту обследования условий жизни Бобылкина П.В. и Бобылкиной И.А. от 16.08.2010 г., специалистом Управления опеки (попечительства), в квартире по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, созданы неблагоприятные условия для проживания и воспитания малолетней Бобылкиной А.П.

Распоряжением первого заместителя главы администрации г. Липецка № 923-рз от 10.09.2010 г. малолетняя Бобылкина А.П. была передана под временную опеку бабушке ФИО6, которая проживает в благоустроенной квартире, где имеется все необходимое для проживания и воспитания девочки (л.д.42). В процессе беседы со специалистами Управления опеки и попечительства ФИО6 пояснила, что не намерена оформлять постоянную опеку над малолетней ИО 1, т.к. девочка нуждается в постоянном медицинском уходе, лечении, которым она не в состоянии обеспечить внучку в силу возраста.

Как следует из объяснений представителя истца Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка Борнской Н.Н., ребенок был доставлен в больницу с инфекцией мочевыводящих путей, у девочки имеется задержка психического развития, врожденные проблемы с позвоночником, задержка речевого развития. Не отрицала, что в настоящее время ИО 2 очень переживает за дочь, перестал злоупотреблять спиртными напитками, готов воспитывать девочку. Регулярно посещает девочку в МУЗ «Городская детская больница №2» г.Липецка, приходит всегда трезвый, приносит игрушки, фрукты, вещи. Медицинский персонал характеризует его с положительной стороны. Соседи о папе отзываются хорошо, видят, что он занимается дочерью.

Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ОДН ОУУМ и ПДН УВД по г. Липецку ФИО8 показала, что с семьей Бобылкиных познакомилась в августе 2010 г., когда Бобылкина И.А. была доставлена вместе с дочерью ИО 1 в дежурную часть. ИО 3 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Впоследствии, при посещении дома ответчиков, в квартире была выявлена грязь, антисанитария, немытая посуда. Однако потом ИО 2 все исправил, убрался в квартире, занимается воспитанием и развитием дочери, его часто видят на детской площадке вместе с девочкой.

Ответчица Бобылкина И.А. работает индивидуальным предпринимателем, занимается материальным обеспечением семьи. В настоящий момент представила справку медико-психологического центра «Доверие» о том, что прошла антиалкогольное лечением, веден препарат «GALAXIONH» сроком на 1 год. Указанное обстоятельство также подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг № 775 от 17.09.2010 г. и № 012п и 20.09.2010 г. (л.д.54-55)

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. с последующими изменениями N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Судом установлено, что со стороны ответчиков Бобылкиной И.А. и Бобылкина П.В. имели место случаи недопустимого поведения по отношению к малолетней Бобылкиной А.П., связанные со злоупотреблением спиртными напитками, однако суд учитывает, что ответчики изменили свое отношение к дочери, Бобылкина И.А. прошла антиалкогольное лечение, ответчик Бобылкин П.В. в настоящее время трудоустроился.

Учитывая отсутствие достаточных оснований для лишения ответчиков родительских прав, суд считает отказать в удовлетворении иска Управлению опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка о лишении Бобылкина П.В. и Бобылкиной И.А. родительских прав в отношении малолетней дочери Бобылкиной А.П., предупредить их о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ответчиками родительских обязанностей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Управлению опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации города Липецка в удовлетворении иска о лишении родительских прав Бобылкиной ИО 3 и Бобылкина ИО 2 в отношении несовершеннолетней Бобылкиной ИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов, - отказать.

Предупредить Бобылкину ИО 3 и Бобылкина ИО 2 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери Бобылкиной ИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка контроль за выполнением Бобылкиной ИО 3 и Бобылкиным ИО 2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней Бобылкиной ИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Правобережный суд г. Липецка

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ.