о взыскании транспортного налога



Дело № 2-3946/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Степановой Г.В.,

при секретаре Туренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Зеновкину ФИО5 о взыскании транспортного налога.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Зеновкину Ю.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1470 рублей, ссылаясь на то, что ответчику в соответствии гл. 28 Налогового кодекса РФ (ст. ст. 356-363 НК РФ) и Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог. Поскольку уплата налога должна производиться ежегодно, Инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени недоимка по налогам не погашена.

В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам.

Ответчик Зеновкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – подается в суд общей юрисдикции в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

-2-

Судом установлено, что в 2009 году Зеновкину Ю.Н. был начислен транспортный налог на автотранспортное средство: «Нисан-<данные изъяты>», государственный номер №.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1470 рублей.

На основании ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. В приложении 1 к настоящему закону указаны размеры налоговой ставки, из которых следует исчислять размер налога.

Расчет суммы истцом произведен соответственно налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере 1470 рублей в срок до 01.02.2010г.

В связи с тем, что ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2009 год, в его адрес было направлено требование об уплате налога в размере 1470 рублей в срок до 08.05.2010г.

Судом установлено, что 17.08.2010 года ответчиком Зеновкиным Ю.Н. уплачена задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1470 рублей, и государственной пошлине на сумму 400 руб. 00 коп. что подтверждается квитанциями..

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Поскольку налогоплательщиком налог уплачен после предъявления иска в суд, то обязанность по уплате налога прекращается, однако, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г.Липецка государственная пошлина в размере 400 рублей согласно ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

-3-

При таких обстоятельствах суд считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но решение исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зеновкина ФИО6 транспортный налог за 2009 год в сумме 1470 рублей.

Взыскать с Зеновкина ФИО7 в доход бюджета городского округа г.Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Степанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ