Дело № 2-5113/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.В.,
при секретаре Туренко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Кучиной ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка обратился в суд с иском к Кучиной Н.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 2004 рубля 00 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что Кучина Н.В. подала налоговую декларацию, из которой следует, что в 2008 году она получила доход в сумме 15926 руб. 24 коп. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет 2004 рубля 00 копеек. До настоящего времени задолженность не уплачена. Прокурор Правобережного района г. Липецка просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2004 рубля 00 копеек.
Представитель Прокуратуры Правобережного района г. Липецка, представитель ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Кучина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Прокурором Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка предъявлено требование к Кучиной ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2004 рублей.
Судом установлено, что Кучина Н.В. за период 2008 года получила доход в сумме 15926 рублей 24 копейки, сумма налога, подлежащая уплате, составляет 2004 рубля.
Налоговым органом было направлено Кучиной Н.В. требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 2004 рубля 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Кучиной Н.В. оплачен налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2070 рублей, что подтверждается квитанцией.
Из представленных письменных объяснений ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по НДФЛ у налогоплательщика Кучиной Н.В. отсутствует.
При таких обстоятельствах суд полагает отказать прокурору Правобережного района г.Липецка в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Российской Федерации в лице ИФНС РФ по Правобережному району г.Липецка, к Кучиной ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2004 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прокурору Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице ИФНС РФ по Правобережному району г.Липецка в удовлетворении исковых требований к Кучиной ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 2004 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Степанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ