Дело № 2- 3206/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.В.
при секретаре Епифановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Филимоновой ФИО1 к Овчинниковой ФИО2 о взыскании ущерба, морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Т.М. обратилась в суд с иском к Овчинниковой ФИО2 о взыскании ущерба, морального вреда. Обосновывает исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 мин произошло залитие её квартиры горячей водой квартиры <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности. Залитие произошло по вине ответчика. Ущерб составил 50001 руб. Просит взыскать данную сумму и взыскать моральный вред в сумме 100000 рублей.
Истица Филимонова Т.М. и ответчица Овчинникова Ф.М. не явились в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещены надлежащим образом, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд считает необходимым оставить заявление Филимоновой Т.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филимоновой ФИО1 к Овчинниковой ФИО2 о взыскании ущерба, морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный суд гор. Липецка.
Председательствующий: