Дело № 2-4335/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Дрепина ФИО12 к Бессонову ФИО13 и администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Дрепин Н.И. обратился в суд с иском к Бессонову В.В., администрации г. Липецка о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что 16.02.1984 года Бессонова А.Ф. оставила завещание на ? долю <адрес> <адрес> <адрес>. В последующем переулок переименован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бессонова А.Ф. умерла. С момента составления завещания до своей смерти, она его не изменяла. После ее смерти истец фактически принял наследство, но в установленном порядке его не оформил. В 2009 году нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку регистрация места жительства указана не <адрес>, а иная. Просил признать за ним право собственности на ? часть домовладения № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Бессоновой А.Ф.
В судебном заседании представители истца ФИО14. и ФИО6 поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Истец Дрепин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Бессонов В.В., представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
С письменного согласия представителей истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производство.
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 16.02.1984 года Бессонова А.Ф. завещала, принадлежащее ей имущество, - ? долю <адрес> <адрес> <адрес> Дрепину Н.И., проживающему по адресу: <адрес>.
30.04.1991 года Бессонова А.Ф. умерла.
С заявлением о принятии наследства после смерти Бессоновой А.Ф. 13.11.2009 года обратился Дрепин Н.И.
И. о. нотариуса нотариального округа г. Липецка 25.11.2009 года Дрепину Н.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Бессоновой А.Ф., поскольку в паспорте Дрепина Н.И. указано место жительство: <адрес>, а согласно справке уличкома он проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, не представлены документы, подтверждающие фактическое вступление в наследство.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сообщению Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка от 15.07.2010 года официальное наименование улицы, зарегистрированное в адресном реестре <адрес> юридический адрес индивидуального жилого дома - <адрес>.
Объяснениями представителей истца и показаниями свидетелей подтверждено обстоятельство фактического принятия наследства Дрепиным Н.И. после смерти Бессоновой А.Ф. ? части домовладения № по <адрес>.
Так свидетели ФИО7, ФИО15 - соседи по дому по <адрес> показали, что Дрепин Н.И. после смерти Бессоновой А.Ф. укреплял фундамент в доме, делал его ремонт, сажал огород, пользовался гаражом, расположенным на земельном участке при домовладении.
Свидетель ФИО8 - ФИО16 показала, что после похорон Бессоновой А.Ф. её отец и мать сделали в доме ремонт: побелили потолок, отремонтировали печку, для поддержания дома в надлежащем состоянии, облагораживали его. В дальнейшем Бессонов Валерии Васильевич заложил проход в дом и сделал отдельный вход с дверью для себя. Родители сажали огород, пользовались гаражом, который находится на земельном участке. Затем из-за конфликта с ответчиком, не могли пользоваться домом, земельным участком и даже гаражом истца.
Свидетель ФИО9 - ФИО17 ФИО3 показала, что ее муж при жизни Бессоновой А.Ф. производил ремонт дома: ремонтировал сарай, подвал, стены, укреплял фундамент. Они с мужем после смерти тети Бессоновой А.Ф. сделали ремонт в доме, побелили его, переложили печку, сажали огород на земельном участке при доме. Бессонов В.В. впоследствии стал препятствовать доступу к дому: повесил замки, заложил вход и перестал их пускать в дом и на земельный участок при доме.
Кроме того, указанные свидетели подтвердили то обстоятельство, что Бессонова А.Н. завещала свое имущество именно Дрепину Н.И.- истцу по настоящему делу.
Сведения о наличия иных наследников после смерти Бессоновой А.Ф., претендующих на обязательную долю наследства, оставшегося после ее смерти, у суда отсутствуют.
Таким образом, суд полагает доказанным фактическое принятие Дрепиным Н.И. наследства в виде ? доли домовладения № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Бессоновой А.Ф.
Суд считает, что истец принял наследство после смерти Бессоновой А.Ф., предпринимал меры к его сохранности: производил в доме ремонт, укреплял фундамент, производил перекладку печи.
Доказательств обратному и своих возражений ответчик Бессонов В.В. суду не представил, в суд не явился.
Учитывая, что завещание Бессоновой А.Ф. после его составления не отменялось, не изменялось, истец представил суду доказательства принятия наследства, суд полагает признать право собственности за Дрепиным Н.И. на ? часть домовладения № по <адрес>, кадастровый номер 48:20::19828 ж\01-1, в порядке наследования по завещанию после смерти Бессоновой А.Ф.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Дрепиным ФИО18 на ? часть домовладения № по <адрес>, кадастровый номер 48:20::19828 ж\01-1, в порядке наследования по завещанию после смерти Бессоновой ФИО19.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2010 года.