Дело № 2-5297/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
с участием прокурора Фаустовой Т.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Поликарпова ФИО7 к УВД по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Поликарпов Н.П. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Истец дважды не явился в судебное заседание: 01.10.2010 года и 13.10.2010 года, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика УВД по Липецкой области по доверенности ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Прокурор не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Поликарпова Н.П. к УВД по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Поликарпова ФИО8 к УВД по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Поликарпову Н.П. о том, что в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман