Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Неклюдовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Шестопалову ФИО6 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Шестопалову С.Т. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 800 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 800 руб. 00 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве начальник инспекции Гайдар Н.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Шестопалов С.Т. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они надлежаще извещались о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком Шестопаловым С.Т. по состоянию на 2009 год зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 80 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по <адрес>.
Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп.
Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».
Расчет суммы налога:
<данные изъяты> 10 руб. (налоговая ставка) х 80 л.с. х 12/12= 800 руб.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Ответчиком не представлено доказательств, что налог на транспортное средство за 2009 год оплачен.
Поскольку судом установлено, что ответчик Шестопалов С.Т. являясь налогоплательщиком, обязан своевременно уплачивать транспортный налог, но не уплатил его за 2009 год, суд считает взыскать в соответствии с вышеприведенными нормами налогового законодательства в областной бюджет недоимку по данному налогу в размере 800 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шестопалова ФИО7 в доход бюджета Липецкой области недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме 800 рублей 00 копеек на расчетный счет по реквизитам: ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г.Липецка, БИК 044206001, код 18210604012021000110, ОКАТО 4201000000).
Взыскать с Шестопалова ФИО8 в доход бюджета городского округа города Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.