Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 ст. НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 4623 руб. 10 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, однако недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена. ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 4623 руб. 10 коп.
Представитель истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они извещены о рассмотрении дела и представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3,23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Ст. 30 НК РФ предусматривает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории <адрес>», налогоплательщикам – физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.
Согласно п. 7.1. данного Положения земельный налог вводится в действие на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории <адрес>», налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.
Из представленных суду данных налогового обязательства следует, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 4623,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 4623,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование об уплате налога за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4623,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной решением Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории <адрес>».
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела погашена задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 4623 руб. 10 коп., что подтверждается копией выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязанность ответчика по уплате налога прекращается.
Поскольку земельный налог за 2009 год в сумме 4623,10 руб. уплачен ответчиком после предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск обоснованным и считает требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить, но решение о взыскании земельного налога к исполнению не приводить в связи с погашением недоимки до вынесения судом решения, поскольку оно фактически уже исполнено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> земельный налог за 2009 год в сумме 4623 рубля 10 копеек и госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение в части взыскания с ФИО1 налога исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд <адрес>.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.