Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,
при секретаре Вагаповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зайцеву ФИО5 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.Н. обратился с заявлением в адрес ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 59200 руб. в соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление расценивается как оферта. ООО «Русфинанс Юанк» акцептировал данную оферту путем перевода кредита на банковский расчетный счет продавца, то есть был заключен договор займа, которому присвоен №. В соответствии с условиями предоставленного кредита ответчик должен был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность составляет 126464 руб. 68 коп., которую просили взыскать с ответчика, а так же просили взыскать возврат государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Баюшева А.В. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.
ОтветчикЗайцев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца ООО «Русфинанс Банк» суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зайцев С.Н. обратился в ОАО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При этом ответчику была предоставлена информация о кредите, а именно предоставлена информация о размере процентной ставки, сумме предоставляемого кредита, сроке и порядке возврата кредита. Зайцев С.Н. в письменном виде был ознакомлен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка.
В соответствии с п. 3 условий предоставления кредита клиент направляет в банк заявление. Согласно п. 3.1.4 в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс Банк» перевел на банковский счет продавца денежную сумму в размере 59200 руб. Таким образом, истец акцептировал оферту Зайцева С.Н., с последним заключен кредитный договор.
В соответствии с п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно представленных суду доказательств кредит был предоставлен ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного графика платежей ежемесячно ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в сумме 3246 руб. 80 коп.
В соответствии с п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашении. Ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Из материалов дела следует, что ответчик Зайцев С.Н.ю принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно им произведен один платеж.
В настоящее время задолженность составляет 126464 руб. 68 коп., из которых задолженность по договору составляет 116724 руб. 28 коп., штраф за просроченный платеж 9740 руб. 40 коп.
Поскольку обязательства по кредитному договору по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Зайцевым С.Н. исполнялись ненадлежащим образом, заемщиком было допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку кредитор при поскольку кредитор в указанных 129 редств либо дата списания соответствующей суммы со счета кредитора.. изводить оплату в счеуказанных обстоятельствах вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 126464 руб. 68 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 729 руб. 29 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Русфинанс Банк».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зайцева ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126464 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 68 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3729 (три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 29 копеек.
Ответчик Зайцев ФИО7 вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ