налог на имущество



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Филатовой ФИО5 о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Филатовой О.А. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме 749 руб. 13 коп. Требования обосновывали тем, что ответчик является плательщиком земельного налога. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Ответчик налог в указанный срок не уплатил. Просили взыскать с ответчика земельный налог в сумме 749 руб. 13 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Филатова О.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Положением "Об уплате земельного налога на территории города Липецка"
(утвержденным решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г.N93) (с изменениями от 29 ноября 2005 г., 21 марта 2006 г.) установлены ставки земельного налога.

Судом установлено, что Филатова О.А. является собственником земельного участка №, расположенного в г. Липецке, <адрес> <адрес>, площадью 650 кв.м., о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ также является собственником земельного участка №, расположенного в <адрес>, площадью 1500 кв.м., земельного участка №), расположенного по адресу г. Липецк, <адрес> <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Земельного участка, расположенного на территории <адрес>, земельного участка по адресу <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Филатова О.А. является плательщиком земельного налога.

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за Филатовой О.А. числится задолженность по земельному налогу в сумме 749 руб. 13 коп.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование № 69061 от 17.03.2010 года и налоговое уведомление № 193206 об уплате налога за 2009 год в сумме 749 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что ответчик Филатова О.А. уплатила задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 749 руб. 13 коп., что подтверждается квитанцией от 12.10.2010 года.

Поскольку ответчиком исполнена обязанность по уплате налога, то требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка подлежат удовлетворению, но обязанность по уплате налога прекращается.

Суд считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но не исполнять решение в указанной части как исполненное на день разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Филатовой ФИО6 земельный налог за 2009 год в сумме 749 рублей 13 копеек с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210601020040000110, ОКАТО 42401000000.

Решение не исполнять как исполненное.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ