налог на имущество

Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Чуносовой О.А.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Кочетковой ФИО4 о взыскании налога на имущество,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Кочетковой И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1445 руб. 03 коп. за 2009 год. Свои требования обосновывали тем, что ответчик в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год, однако, несмотря на то, что истцом направлялось требование о необходимости уплаты налога, последний так и не был ответчиком уплачен в установленный срок. Просила суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1445 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России Правобережного района г. Липецка не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кочеткова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.2001 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) жилые дома, квартиры. Дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектами налогообложения.

В соответствии с. п. 1 данного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с п. 2, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Истцом предъявлено требование о взыскании налога на имущество жилой дом, расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> к Кочетковой ФИО5, проживающей по адресу: г. Липецк, <адрес>.

Истцом предъявлены учетные данные налогоплательщика на Кочеткову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Россия…

Как видно из материалов дела налоговое уведомление и требование направлялись на имя Кочетковой И.В. по адресу: г. Липецк, <адрес>.

Судом проверялось то обстоятельство, зарегистрирован ли по адресу: г. Липецк <адрес> ответчик Кочеткова ФИО7.

По сообщению АСБ при УФМС по Липецкой области от 12.10.2010г. гражданин Кочеткова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетным данным не значится.

Почтовый конверт на имя ответчика Кочетковой И.В. возвращен в адрес суда в связи отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, суду не удалось установить место нахождения ответчика, его регистрации. Следовательно, у суда не имеется оснований признавать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств того, что Кочеткова И.В. получила налоговое уведомление не представил.

По таким основаниям суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Кочетковой И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Кочетковой ФИО9 о взыскании налога на имущество за 2009 год в сумме 1445 рублей 03 копейки отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ