Дело № 2-5740/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дорыдановой И.В.
при секретаре Вагаповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка к Грибанову ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Грибанову А.И. о взыскании земельного налога в сумме 1180 руб. Требования обосновывали тем, что ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 г., в которой сумма налога в бюджет составила 1180 руб. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности В.Л. Антонов просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В своем письменном заявлении представитель истца по доверенности В.Л.Антонов просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что Грибанов А.И. до рассмотрения иска по существу оплатил в добровольном порядке сумму начисленного налога. В письменном заявлении представитель истца так же указал, что ему понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Ответчик Грибанов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что ответчиком Грибановым А.И. подана в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), из которой следует, что сумма налога, подлежащей уплате в бюджет составила 1180 руб., которую Грибанов А.И. своевременно не оплатил.
Как следует из заявления представителя истца ИФНС по Правобережному району г. Липецка ответчик Грибанов А.И. до рассмотрения дела по иску о взыскании земельного налога в добровольном порядке оплатил сумму начисленного налога.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ представителя истца по доверенности В.Л.Антонова от исковых требований к Грибанову А.И. о взыскании налога на доходы физических лиц не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ истца от иска обязателен для суда.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в части по ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем имеется письменное заявление представителя истца.
Руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Правобережному району г. Липецка к Грибанову ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова