в удовлетворении иска отказано



Дело № 2-5303/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.,

при секретаре Босенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Сулину ФИО4 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Сулину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1190 руб. 00 коп. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 НК, ст.2 Закона Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области», Сулину А.В. был начислен налог за 2009 г. в размере 1190 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.45, 69 НК направлено требование № об уплате налога. До настоящего времени недоимка ответчиком не погашена, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2009 г. с ответчика.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сулин А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения искового заявления.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за Сулиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощностью 51 л/с; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № №, мощностью 68 л/с, что подтверждается сообщением ГИБДД УВД Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога является вручение соответствующего налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога за 2009 год, Сулину А.В. необходимо уплатить транспортный налог в сумме – 1190 руб. 00 коп. Расчет налога на автомобиль <данные изъяты> составлен с учетом налоговой базы – 51, налоговой ставки – 10, налогового периода – 12 мес.; на автомобиль <данные изъяты> составлен с учетом налоговой базы – 68, налоговой ставки – 10, налогового периода – 12 мес. Данное налоговое уведомление направлялось на имя ответчика по адресу: <адрес>.

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика: <адрес>, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 1190 руб. 00 коп., ответчику предложено уплатить налог на транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу УФМС РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Сулин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.Следоватлньо. данное уведомление не получал.

Поскольку в нарушение ст. 57 Налогового кодекса РФ вследствие ненадлежащего извещения Сулина А.В. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, ответчик не мог знать об обязанности произвести оплату транспортного налога, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Сулину ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме 1190 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ