Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Неклюдовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Полянских ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-банк» обратился с иском к Полянских О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что 02.07.2008 между ОАО «Альфа-банк» и Полянских О.П. было заключено соглашение на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 595100,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 595100 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности Полянских О.П. перед Альфа-Банк составляет 627108,25 руб. Истец просил взыскать в его пользу с Полянских О.П. задолженность по кредитному договору от 02.07.2008 в размере 627108,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 471, 08 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Алянгина Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Полянских О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик Полянских О.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Альфа-банк» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, согласно которому ОАО «Альфа-банк» предоставил Полянских О.П. кредит на сумму 595100 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 14,50% годовых, с уплатой ежемесячного платежа до 02 числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
Таким образом, ОАО «Альфа-банк» исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, предусмотренное п. 1.1 общих условий предоставления персонального кредита, как приложения к кредитному договору.
В соответствии с п. 5.3 общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов.
В силу п.4.1. условий кредитования, в случае нарушения клиентом графика погашения основного долга начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
В случае нарушения графика погашения процентов предусмотрена неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.4.2).
За факт образования просроченной задолженности с клиента предусмотрен штраф в размере 600 руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.
Как следует из справки по персональному кредиту, предоставленной истцом, с ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов.
Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности Полянских О.П. перед ОАО «Альфа-банк» составила на ДД.ММ.ГГГГ 627108,25 руб.
Расчет суммы, подлежащей взысканию:
-размер невозвращенной части кредита – 554643,36 руб.;
-размер начисленных и неуплаченных процентов – 30103,38 руб.;
-сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов -17167,80 руб.
-сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 25193,71 руб..
Итого: всего сумма подлежащая взысканию составляет 627108,25 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что обязательства по соглашению о кредитовании заемщиком исполнены ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и штрафов с Полянских О.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 9471 рубль 08 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит возврату в пользу истца сумма госпошлины в размере 9471 рубль 08 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полянских ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 627108 рублей 25 копеек (шестьсот двадцать семь тысяч сто восемь рублей 25 копеек), из них: просроченный основной долг в размере 554643 рубля 36 копеек, начисленные проценты 30103 рубля 38 копеек, штрафы и неустойки в размере 42361 рубль 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9471 рубль 08 копеек.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.