Дело № 2-5193/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о принятии отказа от иска)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Двуреченского ФИО8 к Ражиной ФИО9 о прекращении права общей собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации,
установил:
Двуреченский А.С. обратился в суд с иском к Ражиной Г.А. о прекращении права общей собственности на <адрес> и взыскании денежной компенсации в сумме 700000 рублей.
В дальнейшем сумма компенсации была уменьшена до 450000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Двуреченского А.С. по доверенности ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований о прекращении права общей собственности на <адрес> и взыскании денежной компенсации в сумме 450000 рублей в полном объеме и просила прекратить производство по делу. При этом указала, что от иска отказывается добровольно, значение своих действий понимает, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Ражина Г.А. и её представитель ФИО5 не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, то он обязателен для суда.
Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает отказ от иска представителя истца и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Двуреченского ФИО10 по доверенности Шепиной ФИО11.
Прекратить производство по делу по иску Двуреченского ФИО12 к Ражиной ФИО13 о прекращении права общей собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации.
Разъяснить Двуреченскому ФИО14 и его представителю Шепиной ФИО15, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий Н.В. Берман