производство по делу прекращено всвязи с отказом от иска



Дело № 2-6273/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.

при секретаре Босенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чувикина ФИО5 к Управлению внутренних дел по Липецкой области о взыскании денежных средств,

установил:

Чувикин С.Г. обратился в суд с иском к УВД по ЛО о взыскании денежных средств, указывая на то, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен из органов внутренних дел. После увольнения ему не было выплачено единовременное денежное вознаграждение в сумме 6703 руб.72 коп. за 2010 год.

В судебном заседании истец отказался от иска, ссылаясь на то, что ответчик в полном объеме погасил задолженность.

Представитель ответчика по доверенности Коротина И.Г. не возражала против принятия судом иска и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца основан на добровольном исполнении ответчиком своей обязанности по погашению долга, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.10.10 г., из которого следует, что им Чувикиным С.Г. получена премия по итогам 2010 года в сумме 6703 руб.41 коп. Письменное заявление истца приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ основан на добровольном волеизъявлении истца, выраженным им в судебном заседании.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется подписи в протоколе судебного заседания.

В связи с принятием отказа от иска, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.333.19 ГПК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, подлежат возмещению из соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Чувикина ФИО6 к Управлению внутренних дел по Липецкой области о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий