недоимка взыскана



Дело № 2-5374/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.

при секретаре Босенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Столповскому Павлу Николаевичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Столповскому П.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1070 руб. 83 коп. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гл.28 НК, ст.2 Закона Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области», Столповскому П.Н. был начислен налог за 2009 г. в размере 1070 руб. 83 коп. Плательщику в соответствии со ст.45, 69 НК направлено требование № об уплате налога. До настоящего времени недоимка ответчиком не погашена, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2009 г. с ответчика.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Столповский П.Н. исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о взыскании недоимки по оплате транспортного налога в сумме 1070 рублей 83 копейки не признал. Объяснил, что произвел оплату транспортного налога.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за Столповским П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>2140, гос.рег.знак №, мощностью 74 л/с; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> 4AUT 14C3, мощностью 75 л/с, что подтверждается сообщением ГИБДД УВД Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога является вручение соответствующего налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога за 2009 год, Столповскому П.Н. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 1070 руб. 83 коп. Расчет налога на автомобиль <данные изъяты> составлен с учетом налоговой базы – 74, налоговой ставки – 10, налогового периода – 8 мес.; на автомобиль <данные изъяты> 14C3 составлен с учетом налоговой базы – 77, налоговой ставки – 10, налогового периода – 9 мес.

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 1070 руб. 83 коп., ответчику предложено уплатить налог на транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты налога, ответчик не представил, поэтому недоимка подлежит взысканию в бюджет города.

При расчете недоимки суд учитывает, что мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет 75л/с., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, размер налога составит: 562 руб. 50 коп.(750:12х9)

Поскольку налоговым органом неверно указан размер налоговой базы, суд приходит к выводу о необоснованности расчета в части размера налога, начисленного на автомобиль Рено-Симбол.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца недоимку в сумме-1055 руб. 83 коп.

Доводы ответчика о том, что он произвел налога своевременно, не могут быть приняты судом.

Ответчиком Столповским П.Н. представлены суду квитанции Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 750 руб. 00 коп. и 720 руб.

Согласно данных налогового обязательства эта сумма зачислена в счет уплаты налога за 2008 год, а также в счет погашения недоимки за 2007 год.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Липецка госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Столповского ФИО5 в доход бюджета Липецкой области недоимку по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме 1055 (одна тысяча семьдесят) рублей 83 копейки, перечислив их на расчетный счет по следующим реквизитам: ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка) Счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка БИК 044206001 ОКАТО 4201000000 код 18210604012021000110.

Взыскать со Столповского ФИО6 в доход бюджета городского округа г.Липецка государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ