Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Ситниковой Н.Е.
при секретаре Севостьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Губиной ФИО4 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Губиной Л.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1673 рублей 33 копеек, ссылаясь на то, что ответчику в соответствии гл. 28 Налогового кодекса РФ (ст. ст. 356-363 НК РФ) и Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог. Поскольку уплата налога должна производиться ежегодно, Инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени недоимка по налогам не погашена.
В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении зам. начальника Инспекции просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.
Ответчик Губина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – подается в суд общей юрисдикции в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что в 2009 году Губиной Л.Н. был начислен транспортный налог на автотранспортные средства: ГАЗ-31029 государственный номер №; ВАЗ-21063 государственный номер №; Ауди-100 государственный номер №
Из представленного истцом расчета усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1673 рублей 33 копеек.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. В приложении 1 к настоящему закону указаны размеры налоговой ставки, из которых следует исчислять размер налога.
Расчет суммы истцом произведен соответственно налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».
Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере 1673 рублей 33 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2009 год в установленном размере, в его адрес было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в размере 1673 рублей 33 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Губиной Л.Н. уплачена задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1673 рублей 33 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей согласно ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, что подтверждается квитанциями.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
При таких обстоятельствах суд считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить, но решение к исполнению не приводить в связи с его исполнением до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Губиной ФИО5 транспортный налог за 2009 год в размере 1673 (одной тысячи шестисот семидесяти трех) рублей 33 копеек.
Взыскать с Губиной ФИО6 госпошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка в размере 400 рублей.
Решение к исполнению не приводить в связи с его исполнением.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ