о восстановлении на работе



Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Николаевой В.М.

при секретаре Калининой Д.В.

с участием прокурора Фаустовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева ФИО5 к УВД по Липецкой области о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,

установил:

Лазарев Д.А. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области о признании незаконным приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> УВД по г. Липецку, о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Лазарев Д.А. отказался от исковых требований в полном объеме, объяснив, что приказ отменен ответчиком в добровольном порядке, претензий по возмещению судебных расходов не имеется. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску Лазарева ФИО6 к УВД по Липецкой области о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий