Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Милякову ФИО5 о взыскании долга по кредиту и процентам,
установил:
ОАО «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к Милякову С.В. о взыскании долга по кредиту и процентам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецкомбанк» и Миляковым С.В. был заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей по 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в сумме 100000 рублей был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил 90062 руб. 20 коп. Начислены проценты за пользование кредитом в сумме 4125 руб.84 коп. на основании п.3.1. договора, неустойка 2250 руб. 00 коп. в соответствии с п.8.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любой из обязанностей, предусмотренных п. 7.2 договора, установлен штраф, который составил 1000 руб. 00 коп. в соответствии с п.8.2. кредитного договора.
Истец просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Милякова С.В. досрочно долг по кредиту в размере 90062 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 19% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4125 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом по день вынесения суда, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 руб. 00 коп., штраф в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3123 руб. 14 коп.
Представитель истца по доверенности Сусаев И.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика досрочно долг по кредиту в размере 90062 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на ставку 19% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда в сумме 6094 руб. 87 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2250 руб. 00 коп., штраф в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3123 руб. 14 коп.
Уточненные исковые требования Сусаев И.С. поддержал в полном объеме. В их обоснование привел те же доводы, что и в иске. Дополнил, что до июля 2010 года ответчик платил кредит согласно графику, с июля 2010 года до настоящего времени, не платил долг вообще, на уведомления не реагирует.
Ответчик Миляков С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, которое также указано и в иске.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с договором о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Милякову С.В. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика в банке, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Кредитный договор, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и Миляковым С.В., подписан сторонами, с момента подписания он вступил в законную силу, таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов. О чем ответчику было известно.
Согласно п. 4.1 договора кредитор обязуется открыть заемщику текущий счет для осуществления операций, связанных с предоставлением кредита согласно настоящему договору после предоставления заемщиком документов, необходимых для открытия такого счета в соответствии с действующим законодательством РФ и требованиями банка, и проверки кредитором этих документов.
Факт перечисления денежных средств в сумме 100000 рублей на счет Милякова С.В. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно п. 6.4. договора платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится 25 числа следующего за расчетным месяца, за исключением последнего ежемесячного платежа, который производится в дату возврата кредита, путем безакцептного списания с текущего счета заемщика, либо внесением наличных денежных средств.
В силу п. 6.5 договора ежемесячное зачисление денежных средств на текущий счет заемщика производится не позднее 23 числа следующего за расчетным месяца и должно быть не менее суммы, необходимой для погашения платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии и осуществляется любым из следующих способов: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора для зачисления на текущий счет заемщика, в безналичном порядке заемщиком самостоятельно либо кредитором в безакцепном порядке со счетов заемщика открытых в банке-кредиторе, либо в другом банке для зачисления на текущий счет заемщика.
Согласно графику погашения кредита и процентов и объяснениям представителя истца, ежемесячный платеж составляет 3665,60 руб.в срок до 25 числа каждого месяца. Последний платеж должен производиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3086 руб. 38 коп.
При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о чем свидетельствует его подпись в графике платежей.
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миляков С.В. допускает просрочки исполнения обязательства в части возврата платы за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения долга ответчиком сумма задолженности по договору составляет: долг по кредиту в сумме 90062 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6094 рубля 87 копеек, начислена неустойка в размере 2250 рублей, штраф в сумме 1000 рублей.
Факт задолженности подтверждается расчетом задолженности истца.
То есть, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в нарушение требований закона ответчик не исполнил своих обязательств по договору, истец вправе потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.
Судом установлено, что истцом направлялось в адрес ответчика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту, однако оно не было исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате долга.
Учитывая, что задолженность по данному кредиту должником не погашается, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту согласно расчету истца, договор о проведении операций по экспресс-кредитованию, заключенный сторонами, подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает взыскать в пользу истца с ответчика, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, судебные расходы в сумме 3123 рубля 14 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Милякова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» долг по кредиту в сумме 90062 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6094 рубля 87 копеек, неустойку в размере 2250 рублей, штраф в сумме 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3123 рубля 14 копеек.
Договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ