Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Неклюдовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Титова ФИО11 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Титов Ю.Ф. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью 31 кв.м. по адресу: <адрес>, строение-2 в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что его отцом - Титовым Ф.М. был возведен гараж на земельном участке по адресу: <адрес>, строение-2. Титов Ф.М. не зарегистрировал право собственности на казанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ Титов Ф.М. умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после умершего отца. Постановлением нотариуса Боевой Я.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Титову Ю.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследником не представлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на гараж. Гараж выстроен на земельном участке площадью 31 кв.м., предоставленном распоряжением Главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Титову Ф.М. в аренду сроком на 25 лет. Указанным распоряжением разрешено строительство гаража. Гараж введен в эксплуатацию. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью 31 кв.м. по адресу: <адрес>, строение-2, в порядке наследования.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Титова Г.П.
В судебном заседании истец Титов Ю.Ф. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что гараж соответствует всем требованиям. По завещанию отца все имущество завещано ему. У Титовой Г.П. обязательная доля в наследстве. Других наследников нет.
Третье лицо Титова Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Титова Ю.Ф. Объяснила, что спора о наследстве с истцом у нее нет.
Представители ответчика администрации г. Липецка и третьего лица Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель третьего лица по доверенности Бахтина И.М. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причины неявки представителя ответчика суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу, так как они надлежаще извещались о разбирательстве дела.
Выслушав объяснения истца Титова Ю.Ф., третьего лица Титовой Г.П., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно карточке учета гаражей, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, выстроен в 1986 году. Владельцем гаража указан Титов Ф.Д. Юридические документы на гараж не оформлены, право собственности не зарегистрировано. Гараж был сдан в эксплуатацию на основании акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Гараж расположен на земельном участке площадью 31 кв.м, предоставленном распоряжением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ №-р Титову Ф.М. в аренду сроком на 25 лет.
Из объяснений истца Титова Ю.Ф. следует, что Титов Ф.М. при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2.
ДД.ММ.ГГГГ Титов Ф.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №
Титов Ю.Ф. является наследником имущества Титова Ф.М. по завещанию.
В материалах дела имеется завещание Титова Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество он завещал сыну – Титову Ю.Ф. Поскольку на момент смерти Титова Ф.Д. спорный гараж принадлежал ему, однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было, суд считает, что после смерти Титова Ф.Д. в установленном законом порядке открылось наследство на указанный гараж.
Как следует из ответа нотариуса Рогачевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Титов Ю.Ф. обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего Титова Ф.М. С заявлением о принятии наследства обратилась также Титова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ Титову Ю.Ф. и Титовой Г.М. выданы свидетельства о праве на наследство.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титову Ю.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, поскольку право собственности наследодателя на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Титов Ю.Ф. является наследником Титова Ф.М. При этом, истец Титов Ю.Ф. в установленный законом срок обратился к нотариусу, принял часть наследственного имущества, следовательно, принял все имущество.
Поскольку Титов Ф.М. при жизни являлся владельцем гаража, все технические документы после строительства гаража наследодателем были оформлены, гараж с установленном порядке был принят в эксплуатацию, построен на земельном участке, предоставленном умершему Титову Ф.М. в установленном законом порядке, однако до своей смерти он не успел зарегистрировать право собственности на гараж, его право на гараж никем не оспаривается, суд считает исковые требования Титова Ю.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как он является наследником по завещанию к имуществу Титова Ф.М. Второй наследник – Титова Г.М. не претендует на данное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Титовым ФИО12 20 января 1969 года рождения право собственности на гараж, расположенный по ул. Тамбовская, строение 2 в г. Липецке фактической площадью 26 кв.м, застроенной – 31 кв.м.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области в Едином государственном реестре прав.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.