Дело № 2 –5686/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Правобережный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
при секретаре Андреевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Дугановой ИО 1, Кондакова ИО2 к обособленному подразделению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности,
установил:
Дуганова Е.А. и Кондаков А.В. обратились в суд с исками к обособленному подразделению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности, указав, что приказами Управления Россельхознадзора по Тульской и Липецкой областям от 30.08.2010 г. №183 у-к и №184 у-к с истцами были прекращены служебные контракты, они были освобождены от занимаемых должностей и уволены 31.08.2010 г. в связи с ликвидацией Управления Россельхознадзора по Тульской и Липецкой областям в соответствии с ч.1 ст.81 КЗоТ РФ с предоставлением социальных гарантий, предусмотренных ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Истцы полагают, что Управлением Россельхознадзора по Тульской и Липецкой областям неверно была определена каждому истцу компенсация за неиспользованный отпуск, не выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Истица Дуганова Е.А. просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за 2010 г. продолжительностью 16 календарных дней в сумме 9728,8 руб., проценты за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованные отпуска за 2010 г. в сумме 67,77 руб., пособие по временной нетрудоспособности в сумме 7845,45 руб., проценты за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме 54,81 руб. и моральный вред в сумме 15000 рублей.
Истец Кондаков А.В. просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за 2010 г. продолжительностью 20 календарных дней в сумме 21424,2 руб., проценты за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованные отпуска за 2010 г. в сумме 149,31 руб., пособие по временной нетрудоспособности в сумме 26716,8 руб., проценты за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме 186,3 руб. и моральный вред в сумме 15000 рублей.
В связи с ходатайством представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Центральный суд г. Тула по месту нахождения юридического лица- Управления Россельхознадзора по Тульской и Липецкой областям, с которым истцы состояли в трудовых отношениях согласно служебным контрактам, судом поставлен на рассмотрение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный суд <адрес>.
Истцы Дуганова Е.А. и Кондаков А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцы замещали государственную должность федеральной государственной гражданской службы в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям, 31.08.2010 с ними прекращены служебные контракты в связи с ликвидацией Управления.
Исковые требования истцы предъявляют к обособленному подразделению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям и к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям.(далее- Управление).
Управление осуществляло свои полномочия на территории Липецкой области через должностных лиц, имеющих рабочие места в г. Липецке и Липецкой области, не имело представительств или филиалов. Обособленное подразделение не является юридическим лицом, и в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не может самостоятельно от своего имени выступать истцом и ответчиком в суде. Таким образом, обособленное подразделение Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям не может выступать в качестве ответчика по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Ответчик - Управление Россельхознадзора по Тульской и Липецкой областям расположено по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает передать дело по иску Дугановой Е.А. и Кондакова А.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Дугановой ИО 1, Кондакова ИО2 к обособленному подразделению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской и Липецкой областям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий: